2026 : La Milice de l’Écriture...
Question sur substack:Vraie question : vous réagissez comment quand vous vous rendez compte que le texte que vous avez sous les yeux est écrit par Chat GPT ?
Je commence : je m’arrête et je passe à autre chose.
La Milice des pseudos-écrivains substackiens…
Je suis fatigué. Fatigué de cette caste de donneurs de leçons qui se prennent au sérieux, planqués derrière leurs écrans, persuadés d’être les seuls détenteurs du savoir-écrire et du savoir-penser. Sur Substack comme ailleurs, la Milice de la Création pullule, s’érigeant en gardiens d’un temple déjà en ruines. Ils se gargarisent de leur “pureté” humaine tout en ignorant que leur snobisme est le premier frein à la culture. On se croirait en plein 1984, où une police de la pensée traque la moindre trace d’hybridation technologique comme une hérésie.
Est-ce que Substack est devenu un tribunal littéraire ? Une sorte de secte qui revendique une idéologie de pureté littéraire ? Si c’est le cas, c’est dangereux et fallacieux. On dirait des scribes experts de la loi, des pharisiens. Vous me faites penser à ces gens à la messe qui demandent pardon et promettent que dorénavant ils feront attention à leur prochain — mais qui snobbent le clochard qui fait la manche sous le porche de l’église. Engeance de vipères que vous êtes.
Soyons clairs : l’IA est le plus grand progrès humain de notre siècle. C’est la démocratisation absolue. Elle permet la connaissance et la structure en appuyant sur un bouton. Pourquoi s’en priver, sinon par une vanité déplacée ?
Vous parlez de “création” ? Regardez vos publications. Entre les coachs en tout genre, les récits de vie insipides et vos citations d’adolescente postées entre deux photos de café, où est le talent ? La vie de vos mioches…les complotistes…Vous nous saturez de vos bons sentiments et de votre poésie de cour de récréation, mais vous osez juger l’outil qui, précisément...pourrait donner de la colonne vertébrale à votre vacuité intellectuelle !,. La vérité est cruelle : si vous aviez le génie que vous prétendez avoir, vous ne seriez pas ici à quémander des lecteurs sur un coin de table numérique, vous seriez déjà édités. Et d’ailleurs — les éditeurs se bousculent sur votre page Substack ? Non ? Étrange, pour des tenants de l’écriture humaine pure et authentique. Votre rejet de l’IA n’est pas une posture éthique, c’est une peur viscérale. La peur de voir que la machine structure mieux que vous, qu’elle est plus “académique” que vos textes brouillons…D'ailleurs, vous parlez de ChatGPT en permanence, mais ChatGPT est dépassé ; utilisez Claude, un véritable écrivain !
Moi j’utilise l’IA et je le dis, sans honte et sans me cacher. Combien d’entre vous font pareil en silence, terrés derrière leur posture de “créateur pur” ? Et d’ailleurs — qui peut faire la différence entre un texte écrit par une IA et un texte écrit par un humain ? Personne. Alors votre tribunal ne repose sur rien. C’est l’hypocrisie de la Police de la Bien-pensance dans toute sa splendeur. . L’IA est une hybridation homme-machine qui ne cache pas son nom. C’est un outil fabuleux qui rendrait vos textes enfin intéressants si vous aviez le courage de l’utiliser pour dépasser le stade du journal intime.
Allez — combien d’entre vous auront l’audace et l’honnêteté de dire qu’ils utilisent l’IA, que ce soit comme dictionnaire, pour des idées ou pour structurer leur pensée ? Allez, soyez honnêtes envers vos lecteurs, mais surtout envers vous-mêmes.
Je me moque éperdument de vos états d’âme de moralisateurs culturels. On sait où mène la moralisation de la culture : à la sclérose et à l’ennui… voir plus relisez l histoire!!! Écrire doit être un plaisir, une libération, peu importe le nombre de vues ou le pourcentage d’humanité dans la phrase.
Car voilà ce que devrait être Substack : un lieu de débat éclairé sans jugement, un endroit de gentillesse — j’ose ce mot désuet — où l’on donne son avis et des conseils bienveillants. Un lieu d’encouragement, que vous écriviez seul, en duo, en équipe ou avec l’aide de l’IA. Un éden littéraire. Vous en avez fait une cour d’inquisition.
Alors, choisissez votre camp. Allez-vous rester du côté de la Milice, ces réactionnaires qui veulent verrouiller l’accès au savoir sous prétexte de “sensibilité artistique” ? Ou allez-vous embrasser la liberté de ceux qui voient dans l’IA le moteur d’une nouvelle ère culturelle ?
je suis simplement excédé par votre Big Brother littéraire et vos mièvreries de “plume” autoproclamée. La vérité est là, elle est fulgurante, et elle vous tétanise…
Je ne vous aime pas, moralistes et censeurs !!!
Lostories